Thiên Kiến Xác Nhận Là Gì? Hiểu Đúng, Nhận Diện Nhanh, Phá Vỡ Vòng Lặp "Sai Lệch"
- Vietnam CareFor
- 17 thg 11
- 5 phút đọc
Đã cập nhật: 3 ngày trước
Trong môi trường doanh nghiệp hiện đại, nơi dữ liệu, tốc độ và sự cạnh tranh ngày càng tăng, khả năng ra quyết định khách quan trở thành yếu tố sống còn. Tuy nhiên, ngay cả những lãnh đạo giỏi nhất hay đội ngũ nhân sự giàu kinh nghiệm nhất vẫn có thể mắc kẹt trong “bẫy tư duy” mà không hề hay biết. Một trong những bẫy phổ biến và nguy hiểm nhất chính là thiên kiến xác nhận (confirmation bias) — yếu tố âm thầm làm sai lệch nhận định, hạn chế sáng tạo và gây ảnh hưởng lớn đến hiệu quả vận hành.
Vậy chính xác thiên kiến xác nhận là gì và vì sao nó lại ảnh hưởng mạnh mẽ đến các quyết định trong doanh nghiệp?
“Confirmation bias” - Thiên kiến xác nhận là gì?
Thiên kiến xác nhận (confirmation bias) là xu hướng con người tìm kiếm, diễn giải và ghi nhớ thông tin theo cách củng cố niềm tin sẵn có, đồng thời bỏ qua hoặc xem nhẹ các dữ liệu mâu thuẫn. Nói một cách đơn giản: Chúng ta thường nhìn thấy những điều mình muốn thấy — không phải những điều đúng nhất.

Các Loại Thiên Kiến Xác Nhận Phổ Biến
Theo trang Simple Psychology, có 3 loại thiên kiến xác nhận phổ biến, mỗi dạng tác động đến cách chúng ta tìm kiếm – diễn giải – ghi nhớ thông tin. Trong môi trường doanh nghiệp, cả ba dạng này đều có thể gây lệch lạc trong ra quyết định và đánh giá.
Thiên kiến tìm kiếm (Biased Search)
Thiên kiến tìm kiếm chỉ ra rằng chúng ta có xu hướng chỉ chủ động tìm những dữ liệu củng cố niềm tin có sẵn, đồng thời phớt lờ hoặc né tránh những thông tin trái chiều.
Ví dụ:
Nhà tuyển dụng tin rằng ứng viên trẻ “thiếu kinh nghiệm” nên chỉ tìm bằng chứng chứng minh họ chưa đủ năng lực.
Một leader tin rằng thị trường sẽ “đi lên” nên chỉ đọc báo cáo mang tính lạc quan.
Thiên kiến diễn giải
Thiên kiến diễn giải nêu rằng ngay cả khi tiếp nhận cùng một dữ liệu, mỗi người vẫn có xu hướng diễn giải nó theo cách củng cố niềm tin sẵn có. Hai nhà tâm lý Taber & Lodge (2006) chỉ ra rằng con người dễ dàng chấp nhận những bằng chứng “ủng hộ” quan điểm của mình, trong khi lại phản biện mạnh mẽ hoặc tìm cách bác bỏ các thông tin “thách thức”.
Ví dụ: Trong buổi họp phân tích rủi ro:
Lãnh đạo đã tin thị trường “rất rủi ro” sẽ xem sự giảm nhẹ 2% doanh thu là dấu hiệu nguy hiểm, củng cố niềm tin của họ.
Lãnh đạo tin thị trường “ổn định” lại cho rằng đây chỉ là biến động bình thường và không đáng lo.
Thiên kiến ghi nhớ
Thiên kiến ghi nhớ chỉ ra rằng chúng ta có xu hướng nhớ rõ những thông tin củng cố niềm tin sẵn có và dần quên đi các bằng chứng trái ngược. Theo hai nhà tâm lý học Fyock & Stangor (1994), cơ chế này góp phần quan trọng vào việc hình thành và duy trì các định kiến xã hội (stereotype), từ đó tạo ra một vòng lặp thiên kiến khó bị phá vỡ.
Ví dụ: Các phòng ban khác thường tin rằng “Marketing chỉ tốn ngân sách mà không mang lại hiệu quả”. Vì vậy, họ dễ nhớ những chiến dịch thất bại hoặc chi phí cao, nhưng lại quên hoàn toàn những chiến dịch tạo ROI tốt hoặc đóng góp quan trọng vào việc nâng tầm thương hiệu.
Tác Động Của Thiên Kiến Xác Nhận Trong Doanh Nghiệp
Thiên kiến xác nhận không chỉ diễn ra trong suy nghĩ cá nhân mà còn ảnh hưởng mạnh đến toàn bộ hệ thống doanh nghiệp. Điều này dẫn đến hàng loạt hệ quả tiêu cực trong vận hành và ra quyết định, bao gồm:
Tuyển dụng thiếu khách quan: Nhà tuyển dụng tìm bằng chứng củng cố ấn tượng ban đầu, dẫn đến đánh giá lệch và giảm đa dạng nhân sự.
Ra quyết định sai lầm: Lãnh đạo chỉ chọn thông tin ủng hộ quan điểm của mình, bỏ qua cảnh báo quan trọng, khiến chiến lược dễ sai hướng.
Hạn chế đổi mới: Nhân viên bám vào niềm tin cũ, bác bỏ ý tưởng mới, làm giảm sáng tạo và khả năng thích ứng của tổ chức.
Xung đột giữa đồng nghiệp: Mỗi người chỉ ghi nhớ dữ liệu ủng hộ quan điểm của mình, khiến tranh luận kéo dài và giảm hiệu quả hợp tác.

Vì Sao Thiên Kiến Xác Nhận Xảy Ra?
Có nhiều lý do giải thích vì sao con người dễ rơi vào thiên kiến xác nhận. Đây không chỉ là một thói quen nhận thức đơn lẻ, mà là kết quả của cách bộ não vận hành, nhu cầu cảm xúc bên trong, cũng như ảnh hưởng của môi trường xã hội. Một số nguyên nhân phổ biến gồm:
Bộ não muốn tiết kiệm năng lượng: Não ưu tiên thông tin quen thuộc và dễ hiểu để giảm tải xử lý, tạo ra “bộ lọc chú ý chọn lọc”.
Nhu cầu bảo vệ lòng tự tôn: Con người thích cảm giác mình đúng, nên dễ tin vào dữ liệu củng cố quan điểm cá nhân.
Bất hòa nhận thức: Khi suy nghĩ và thực tế mâu thuẫn gây khó chịu, não sẽ né tránh thông tin thách thức và tìm bằng chứng ủng hộ niềm tin hiện tại.
Áp lực nhóm và văn hóa đồng thuận: Trong môi trường tập thể, mọi người dễ theo số đông để giữ hòa khí, vô tình củng cố thêm vòng lặp thiên kiến ở cấp tổ chức.
Cách Phá Vỡ Vòng Lặp Thiên Kiến Xác Nhận Trong Môi Trường Làm Việc
Để tránh rơi vào “vòng lặp thiên kiến” và xây dựng môi trường làm việc khách quan hơn, doanh nghiệp cần chủ động áp dụng các biện pháp giảm thiểu “confirmation bias”. Một số cách hiệu quả bao gồm:
Tăng cường tự nhận thức: Thường xuyên xem lại niềm tin và giả định của bản thân. Ghi chép lý do phía sau mỗi quyết định để nhận diện các mô hình thiên kiến lặp lại.
Tìm kiếm bằng chứng phản biện: Chủ động tìm thông tin trái chiều với giả định ban đầu. Hỏi: “Nếu chiến lược này sai thì vì sao?” để có góc nhìn cân bằng hơn.
Đa dạng hóa góc nhìn: Trao đổi với những người có nền tảng, kinh nghiệm và quan điểm khác nhau. Sự đa dạng giúp hạn chế groupthink và phát hiện blind spots.
Áp dụng quyết định theo cấu trúc: Sử dụng các framework như SWOT, pros-cons list hoặc decision matrix để buộc bản thân đánh giá đa chiều thay vì dựa trên cảm tính.

Kết luận
Thiên kiến xác nhận là một trong những “bẫy tư duy” nguy hiểm nhất đối với doanh nghiệp. Chỉ khi phá vỡ “vòng lặp thiên kiến”, doanh nghiệp mới có thể đổi mới – minh bạch – linh hoạt – và phát triển bền vững.
Nguồn tham khảo
Confirmation bias: How it affects your organization. (2016, August 18). Business Insights Blog. https://online.hbs.edu/blog/post/confirmation-bias-how-it-affects-your-organization-and-how-to-overcome-it#:~:text=Confirmation%20Bias%20in%20the%20Workplace,-Anyone%20who%20has&text=Confirmation%20bias%20is%20the%20human,takes%20to%20win%20an%20argument
Fyock, J., & Stangor, C. (1994). The role of memory biases in stereotype maintenance. British Journal of Social Psychology, 33(3), 331–343. https://doi.org/10.1111/j.2044-8309.1994.tb01029.x
Hoffman, B. (2023, May 2). Overcoming confirmation bias. Forbes. https://www.forbes.com/sites/brycehoffman/2023/04/30/overcoming-confirmation-bias/
Simkus, J. (2023). Confirmation Bias In Psychology: Definition & Examples. Simply Psychology. https://www.simplypsychology.org/confirmation-bias.html
Smith, C. A. (2024, February 9). Guide to Confirmation Bias in the Workplace for Leaders. Join the Collective. https://www.jointhecollective.com/article/guide-to-confirmation-bias-in-the-workplace-for-leaders/



Bình luận